《发条橙》值得看吗?发条橙的结局你们如何看待

  • 作者:影评君
  • 电影评论
  • 时间:2020-05-14 09:56:27
  • 人已阅读
简介傲慢与偏见:看不下去的电影,太变态了:库布里克,永远滴神!illusion:台词好绝,前半部分感到不适,后面荒诞莫名喜感。(暴力part总用贝多芬做BGM……心情复杂)山北麻雀:整片就牧师的三
kcx热评网
傲慢与偏见
:看不下去的电影,太变态了kcx热评网
:库布里克,永远滴神!kcx热评网
illusion:台词好绝,前半部分感到不适,后面荒诞莫名喜感。(暴力part总用贝多芬做BGM……心情复杂)kcx热评网
山北麻雀:整片就牧师的三观正kcx热评网
逸风:重新让我审视了ultra这个词只有他了吧。kcx热评网
勃氏新热鳚:个性鲜明kcx热评网
BuBiuLaLaXiu:大胆张扬的表现故事(尤其关注大曝光与影子),又是一部极具个人风格的英式电影,不能明白故事的他意,只有荒诞的笑(被喝假牙水的绿领带大叔笑死)。不知出现多少表情的轮椅小说家,全片演技最佳。大起大落的男主,真是从哪个角度看都好看。哦,对,看此片是因为喜欢的影评up做了全角度分析。kcx热评网
tenet.:前后两个部分完全两个截然不同的风格,前半段是糜烂的性爱狂欢曲,后半段是可怜的流氓忏悔录kcx热评网
爱笑的少年:没怎么看懂,除了奶子还是奶子kcx热评网
姜渝行:中途好几次想暂停,看不下去了。发条橙是一个社会年轻人的缩影,从他身上可以折射出整个社会畸形的面貌。kcx热评网
记梦:看完后更加困惑与善与恶了。关于人性的善恶绝不是两面性,何谓善于恶?人性的幽暗面常易于显现,只因外界限制更多。难怪人性善恶会是长达几千年的论题,这个世界太复杂了。kcx热评网
萧小安。:补记。kcx热评网
🥃:Ridiculous and ironic!kcx热评网
时光若楓:看完之后一阵反胃,有点接受不了这种类型的电影,探索的太深未尝不可,但是作为消遣电影还是省省吧,看完亚历山大啊。kcx热评网
Citruse:没别的意思,但这种outlier是很容易被淘汰的。人就是没有选择纯粹的恶的能力,不然现在活着的精神病态不该只占人口1%。kcx热评网
EVA.:来自老电影的震撼。kcx热评网
陈珍:这部电影明明才2个小时,却总觉得很长kcx热评网
Raven:"是的,我完全好了。"庫佈裡克把我的心和腦袋炸出煙花10/10kcx热评网
The Rains of Ca:“Goodness comes from within. Goddness is chosen. When a man cannot choose, he ceases to be a man.”问题:1.第一幕的美术基本上没有和影片产生任何必要的关联。再好的美术没有好的把控就是“漂亮的屎”而已。2.主要人物是单薄的。虽然主题是讽刺社会,但是主人公从头到尾没有任何转变,导演也没有任何一个瞬间说服了观众(诚如神父所言)。因此这个人物是无聊的,他不能唤起任何同情、亦或者是憎恨3.结局无力,收场潦草。4.四个人的意义在哪里?多说点不算扣分项。老外用男性qj女性的视觉要素渲染狂野有点太老套的,男性qj男性的要素,或者女性阉割男性的视觉要素可能更有市场。kcx热评网
K.:啊震撼

文章评论

Top